Po kilku tygodniach kampanii wyborczej znamy już fakty, które odsłoniła powyborcza rzeczywistość zarówno w samorządzie gminnym jak powiatowym. W wywiadzie dla Gazety Szydłowieckiej udzielonym kilka miesięcy temu, trafnie zdiagnozowałem sytuację w naszym mieście, podkreślając wiodącą rolę dwóch ugrupowań obywatelskich, działających formalnie jako stowarzyszenia.

Powiedziałem wtedy tak: „Nasza lokalna polityka jest podzielona na dwa ugrupowania, które coś znaczą w Szydłowcu. W samorządzie powiatowym, jest to głównie ruch obywatelski skupiony przy Porozumieniu Samorządowo – Gospodarczym, ale również związany z Solidarnością - „Solidarni”. W konfiguracji powiatowej znaczącym podmiotem jest także Polskie Stronnictwo Ludowe.

Generalnie jednak trzon naszej działalności i naszemu zaangażowaniu nadają ruchy obywatelskie, dlatego spory partyjne praktycznie nie mają żadnego odniesienia w naszej działalności samorządowej. Podobna sytuacja jest też w gminie. W Szydłowcu silnym ośrodkiem jest Wspólnota Ziemi Szydłowieckiej. Jest to ruch obywatelski skupiony wokół obecnego burmistrza pana Andrzeja Jarzyńskiego. Dlatego tutaj stajemy przed trudnymi decyzjami dotyczącymi wyboru burmistrza. Trzeba powiedzieć, abstrahując od pewnych ocen, że jest znacząca dynamika działań zarówno w powiecie, jaki i w gminie. Jest bardzo wiele działań, które realizujemy dla naszej społeczności.

W aspekcie wyborów trzeba zważyć siły i zdecydować czy mamy ich na, tyle aby działaniem jednej z tych grup zmonopolizować te dwa segmenty samorządowe (gminny i powiatowy)".

W wypowiedzi tej zasugerowałem potrzebę współpracy pomiędzy tymi ugrupowaniami obywatelskimi i poddawałem w wątpliwość, w obecnej sytuacji szansę wyboru innej osoby na urząd burmistrza jak Andrzej Jarzyński. W mojej ocenie bowiem jego potencjał wyborczy był nadal silny, pomimo dość licznego elektoratu negatywnego.

Mimo tej oceny doszło do wyborczego starcie pomiędzy kandydatem Wspólnoty i Porozumienia Samorządowo Gospodarczego. Wyniki wyborów jednoznacznie potwierdziły jednak moją ocenę. Wyborcy głosowaniu 21 listopada i w pewien sposób powtórnie 5 grudnia, jednoznacznie potwierdzili prymat Porozumienia Samorządowo Gospodarczego w powiecie i Wspólnoty Ziemi Szydłowieckiej w gminie Szydłowiec.

Żadnemu z tych ugrupowań nie udało się w zmonopolizować, dwóch segmentów samorządowych, jednak dość skutecznie zmonopolizowały każdy ze swoich. PSG wraz z Solidarnym Samorządem i PSL ma najsilniejszą pozycje w powiecie, zaś Wspólnota w gminie. Powtórzy się więc swoista konkurencja tych samorządów, jednak wiele czynnków wskazuje na to że współpracy teraz w tej kadencji będzie zdecydowanie więcej.

Wybór na dzisiejszej sesji na wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej radnego Leszka Jakubowskiego, jednego z najdłużej zasiadających w RM radnych, ale także lidera listy gminnej PSG, a także wczoraj ponowny wybór Barbary Adamczyk ze Wspólnoty Ziemi Szydłowieckiej na funkcje przewodniczącej powiatowej Komisji Edukacji, to są ważne gesty dobrej woli. Mogą o tym świadczyć także pojedanwcze elementy zawarte w przemówieniach inauguracyjnych.

Z wyborczej potyczki wyszły wzmocnione komitety wyborcze, które ją wygrały. Z wyborów na burmistrza moim zdaniem wizerunkowo wyszli poobijani obaj kandydaci. Przedłużanie tej wyborczej konfrontacji moim zdaniem nie służy ani gminie ani powiatowi, więcej nie służy ani Burmistrzowi ani Staroście.

Tego się nie da przykryć hasłami w stylu, walka dobra ze złem, czy prawdy z kłamstwem. Faktem jest że bez startu w wyborach Włodzimierza Górlickiego, burmistrz Andrzej Jarzyński wygrałby w cuglach w pierwszej turze wyborów. To byłby wizerunkowy sukces! Nie byłoby rozmów i swoistego układania się z kandydatami typu Anna Łękawska, czy nawet Agnieszka Górska.

Widocznie jednak nie było klimatu pod pewne formy współpracy w wyborach pomiędzy miastem a powiatem. Wpływ na to miały z pewnością fakty z czteroletniej kadencji, szczególnie aspekt konfliktu wokół lokalizacji drogi S7, a także styl sprawowania władzy w gminie, który jest z natury ustawy samorządowej o bezpośrednim wyborze wójtów, burmistrzów i prezydentów bardziej autorytarny niż w powiecie, gdzie starosta ma dodatkowo zarząd i koalicje.

Powyborcza rzeczywistość odsłoniła też pewną samotność z która muszą borykać się samorządowi politycy. Nie zdobycie mandatu przez bliskich współpracowników A. Jarzyńskiego, a mianowicie Marka Zdziecha i Józefa Jarosińskiego dodatkowo powoduje pewne przetasowania w najbliższym otoczeniu burmistrza.

Z kolei zdobycie mandatu przez Krzysztofa Ziółkowskiego w powiecie, faktycznie wzmacnia Radę Powiatu, o ile ten będzie chciał merytorycznie pracować, a są ku temu wszelkie podstawy. W Radzie Powiatu zasiadaja bardzo doświadczeni samorządowcy. Sa także wszyscy liderzy, którzy byli w tamtej kadencji.

Faktycznie więc przy pewnym zespołowym zarządzaniu powiatem pod kierunkiem starosty Włodzimierza Górkickiego, powiat ma wszelkie szanse na przezwyciężenia nieco słabszej swej samorządowej pozycji, w stosunku do gminy. Ma szanse być pełnoprawnym partnerem w stosunku do gmin powiatu, a nawet liderem.

Niewątpliwie co wynika także z pierwszego po zaprzysiężeniu wystąpienia burmistrza Andrzeja Jarzyńskiego,to on ma ambicje pełnienia takiej roli w stosunku do gmin i powiatu. Tutaj mogłoby tworzyć się zarzewie konflkktu!

W mojej ocenia wzrost rangi miasta wewnątrz i na zewnątrz zależy od dobrej pracy obu szydłowieckich samorządów, a nawet więcej od ich wzajemnej bliskiej współpracy. Na to z całą siłą stawiam jako obywatel gminy i powiatu i jako przewodniczący Rady Powiatu w Szydłowcu. Nadzieja płynie z oceny rzeczywistości, opadające emocje szybko odsłonią to co realne i konieczne, a także pokłady dobrej woli, zarówno po stronie miasta jak i powiatu! Do tego tez zachęcami i na to liczę!